微通道冷却给芯片 “降温提速”,热阻砍半,性能飞升!

来源 | IEEE Journal of the Electron Devices Society
链接 | https://doi.org/10.1109/jeds.2026.3658238
01
背景介绍
氮化镓(GaN)作为宽禁带半导体,具有更高击穿电场、电子密度、迁移率及饱和速度,在高频、高功率电子领域应用广泛。高功率密度导致 2DEG(二维电子气)通道产生严重自热效应(焦耳热累积),需将通道温度控制在 200℃以下(商用 RF GaN HEMT 10W/mm 功率密度场景),否则会导致电性能退化与长期可靠性下降。
02
成果掠影

近日,西安电子科技大学张进成、冯欣副、刘志宏团队在GaN HEMT热管理方面取得重要进展,提出并验证了一种高效集成的微流道冷却方案,显著提升了器件的散热能力与电学性能。通过建立自然风冷与微通道冷却的热阻模型,结合 CFD 仿真与实验验证,实现结 - 环境热阻(Rj-a)最低 13.5 K/W(较自然风冷降低 65%) 、表面热通量达2200 W/cm²(提升 106%) ,饱和电流增加35.2% ,有效抑制自热效应与电流崩塌;该技术在 25℃-50℃高环境温度下仍保持稳定冷却效果,且具有高集成性、通用性优势,为高功率 GaN 器件提供了高效且实用的热管理解决方案。研究成果以“Microchannel Cooling for Performance Enhancement of GaN-on-Si HEMT With a Low Rj-a of 13.5 K/W” 为题,发表于《IEEE Journal of the Electron Devices Society》期刊。
03
图文导读

图1. (a) 制备的GaN HEMT示意图。(b) 器件冷却用微通道三维模型示意图。(c) 微通道纵向截面模型。

图2.热阻模型。(a)自然空气冷却结构。(b)微通道冷却结构。

图3. 模拟模型的网格敏感性测试。

图4.不同流量下表面最高温度与功率消耗、热流密度与表面最高温度关系的模拟结果。

图5.流率优化分析:(a) 不同流率下的进出口压差;(b) 功耗3.57 W时,最高表面温度及压差随流率变化;(c) 不同流率下 COP 与热流密度的关系;(d) 功耗3.57 W时,COP 及最高表面温度随流率变化。

图6.自然空气冷却和微通道冷却的最大表面温度与功耗的模拟结果,流量为230 mL/min,环境温度为25 °C和50 ° C。

图7.(a) 微流道冷却(230 mL/min)与自然冷却下,器件最高表面温度随功耗变化曲线。(b) 器件表面红外热像图对比(左:自然冷却,4.3 W;右:微流道冷却,6.3 W)。

图8.(a) 不同流率微流道冷却及自然冷却下,最高表面温度与功耗的关系。(b) 不同冷却条件下,最高表面温度与器件热流密度的关系。

图9.流速为230 mL/min的微通道冷却和不同温度下的自然空气冷却的最大表面温度与功耗:(a)25 °C和(b)50 °C。

图10.GaN HEMT在不同冷却策略下的输出特性:(a) 自然空气冷却;(b) 微流道冷却(流率230 mL/min)。

图11. 在230 mL/min的流速下,自然空气冷却和微通道冷却的传递特性曲线的比较。

图12.(a)不同冷却方案下漏极电流与时间的关系。(b)不同冷却方案下漏极电流的比较(VGS = 0 V)。
